BUCUREȘTI – Audierile pentru desemnarea noii conduceri a Institutului Cultural Român (ICR) au fost marcate marți de un schimb tensionat de replici între senatorul PACE Clement Sava și senatorul USR Eugen Negoi, disputa depășind rapid cadrul unei dezbateri instituționale și transformându-se într-un conflict verbal deschis.
Momentul de maximă tensiune a apărut în timpul ședinței comune a comisiilor de Cultură și Politică Externă din Senat, unde era audiată Roxana Dumitrache, candidatul susținut de USR pentru funcția de președinte al ICR.
De la „risc reputațional” la atacuri politice
Scânteia disputei a fost aprinsă după ce candidata USR a vorbit despre necesitatea protejării imaginii Institutului Cultural Român și despre existența unor „riscuri reputaționale” generate în trecut de anumite numiri în reprezentanțele externe ale instituției.
Afirmația a fost imediat speculată politic de senatorul Clement Sava, care a susținut că însăși asocierea cu USR reprezintă un risc pentru instituție. Parlamentarul a criticat activitatea formațiunii în zona politicii externe și a afirmat că partidul nu ar trebui să gestioneze domeniul cultural.
Replica a venit din partea senatorului Eugen Negoi, care a cerut revenirea la o dezbatere tehnică și a acuzat folosirea unui limbaj politic agresiv într-o ședință dedicată evaluării profesionale a candidaților.
Dialogul a degenerat
Pe măsură ce schimbul de opinii a continuat, tonul discuției a devenit tot mai aspru. Cei doi senatori și-au adresat acuzații directe privind competența în domeniul culturii și rolul partidelor pe care le reprezintă.
Momentul cel mai tensionat a fost atins atunci când Eugen Negoi i-a reproșat lui Clement Sava comportamentul din timpul ședinței, folosind expresii precum „obraznic” și „nesimțit”. Senatorul PACE a reacționat imediat, cerând intervenția conducerii ședinței și susținând că astfel de calificative nu își au locul într-o comisie parlamentară.
În sală au existat intervenții din partea altor participanți care au încercat să calmeze spiritele, însă schimbul de replici a continuat câteva minute, în timp ce membrii comisiilor asistau la una dintre cele mai aprinse confruntări verbale din actuala sesiune parlamentară.
ICR, prins în mijlocul unei dispute politice
Discuția dintre cei doi parlamentari a reflectat și tensiunile politice mai largi legate de controlul asupra conducerii Institutului Cultural Român. În loc ca dezbaterea să se concentreze exclusiv pe proiectele și viziunea candidaților, o parte importantă a audierilor a fost dominată de acuzații reciproce între reprezentanții partidelor.
Mai mulți senatori au folosit ședința pentru a-și exprima pozițiile privind rolul culturii, finanțarea instituțiilor publice și raporturile dintre formațiunile parlamentare, transformând audierea într-un nou episod al conflictului politic care domină scena de la București.
Corina Încroșnatu, validată la conducerea Institutului Cultural Român
În pofida controverselor și a schimburilor dure de replici, procedura de desemnare a conducerii ICR a continuat. În urma votului din Senat, Corina Încroșnatu, susținută de PSD, a fost validată pentru funcția de președinte al Institutului Cultural Român.
Votul a generat ulterior noi dispute politice, reprezentanții USR și PNL acuzând existența unei majorități formate în jurul PSD, AUR, UDMR și PACE, acuzații respinse de formațiunile vizate.
Astfel, ședința care trebuia să stabilească viitorul conducerii celei mai importante instituții de diplomație culturală a României a rămas în atenția publicului mai ales prin conflictul verbal dintre Clement Sava și Eugen Negoi, un episod care ilustrează nivelul ridicat al tensiunilor politice din Parlament.
Sursă foto: Agerpres