Tribunalul București a respins luni cererea DIICOT de prelungire a arestului preventiv al lui Călin Georgescu și a dispus în loc control judiciar pentru 60 de zile. Decizia nu este însă definitivă, iar fostul candidat la președinție rămâne în arest până când ea devine definitivă. Procurorii au anunțat că atacă hotărârea.
Judecătorul Eduard Claudiu Corobană a constatat că cererea DIICOT este neîntemeiată. Aceeași măsură a fost dispusă și pentru omul de afaceri Ionel Rusen, cercetat în același dosar.
De ce nu iese Călin Georgescu din arest
Hotărârea are o condiție scrisă în ea: punerea în libertate se face la data la care decizia rămâne definitivă, dacă persoana nu este reținută în altă cauză. Până atunci, mandatul în curs își produce efectele. El expiră pe 29 octombrie.
DIICOT are la dispoziție 48 de ore ca să conteste hotărârea la Curtea de Apel București. Dacă instanța superioară îi dă dreptate, arestul preventiv continuă. Dacă nu, măsura mai blândă intră în vigoare și cele 60 de zile încep să curgă de atunci, nu de luni.
Avocatul lui Georgescu a declarat că hotărârea este legală și temeinică.
Ce înseamnă controlul judiciar
Controlul judiciar este o măsură preventivă, nu o achitare și nici o suspendare a anchetei. Dosarul merge mai departe, numai că inculpatul îl așteaptă acasă, cu obligații.
Codul de procedură penală îl obligă pe cel aflat sub control judiciar să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanță ori de câte ori este chemat, să anunțe orice schimbare de locuință și să se prezinte la poliția care îl supraveghează, după un program stabilit. Instanța poate adăuga interdicții: să nu părăsească țara sau o anumită zonă fără încuviințare, să nu ia legătura cu anumite persoane, să nu exercite anumite funcții.
Încălcarea obligațiilor duce înapoi la arest preventiv.
Dosarul în care este cercetat
Cauza în care s-a luat decizia de luni vizează un prejudiciu de aproximativ 1,1 milioane de euro. Călin Georgescu a fost ridicat din trafic de procurorii DIICOT pe 21 septembrie, iar din 29 septembrie se află în Arestul Central.
Măsura preventivă din acest caz a mai fost schimbată o dată, în septembrie. Atunci, tot Tribunalul București a respins arestarea și a dispus control judiciar, însă Curtea de Apel București a decis altfel pe 29 septembrie și a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile. De aceea contestația procurorilor nu e o formalitate: aceeași succesiune s-a mai produs acum o lună, cu rezultat contrar.
Prejudiciul reclamat în cauză este de aproximativ 1,1 milioane de euro. Omul de afaceri Răzvan Leu, care a formulat plângerea, a făcut primele declarații publice în septembrie.
Nu este singura cauză în care apare. Călin Georgescu este judecat, alături de Horațiu Potra și de alți inculpați, în procesul privind acțiuni împotriva ordinii constituționale.
Ce poate decide Curtea de Apel
Instanța superioară are trei variante. Poate respinge contestația, caz în care hotărârea de luni rămâne în picioare și controlul judiciar începe. Poate admite contestația și menține arestul preventiv pentru încă 30 de zile. Sau poate schimba măsura în arest la domiciliu, varianta de mijloc dintre cele două.
Termenul se măsoară în ore, nu într-un calendar: procurorii au 48 de ore ca să conteste, iar instanța judecă repede, fiindcă mandatul în curs expiră pe 29 octombrie.
Diferența dintre cele două măsuri nu ține doar de libertatea de mișcare. Sub control judiciar, inculpatul poate munci, poate circula prin țară și își poate pregăti apărarea în afara arestului. Legea cere ca măsura să fie proporțională cu scopul urmărit: să asigure prezența la proces și să împiedice influențarea martorilor sau ștergerea probelor.
Până la o hotărâre definitivă de condamnare, Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.